威权型人格
此條目介紹的是屈服於强者的虐待，但會欺凌弱者的一种性格特徵。关于在異性戀中，一類喜歡和厲害男性結婚的女性，请见「高嫁」。威权型人格（英語：Authoritarian personality），又譯霸道型人格、慕強，權威性人格傾向服從傳統的規範，以及實行規範的權威，藉此來規避自己被歸類社會中劣勢的一群所造成的焦慮[1]；「權威性人格」具備潛在的反民主且法西斯傾向：一方面對於權威保持絕對的服從與崇敬，另一方面又從這種權威崇拜中建立起自己的優越感。这种威权主义在对待比自己低下和比自己优越的人们时表现最为突出，具体表现为向上跪舔向下压迫。他們還會無意識的將這種心理價值觀散播給週圍的人[2]。很多不同的理论都认为，威胁是产生权威主义态度和行为的 重要前提，在个人和群体层面都是。[3]
同时威权型人格之所以会产生偏见，一 定程度上是由于他们倾向以内群体—外群体这一维 度作为他们认识世界的基本维度。对他人，他们首 先以此标准进行分类，内群体中的他人是自己人， 而外群体中的他人则是外人，并认为属于外群体的 那些人，对传统价值观是有威胁的。这种在个人层 面感受到的威胁，能够导致权威主义攻击。[3]
表现[1]
分别有以下五条表现
1.保守主义——尤其是对于传统价值观的坚持
2.权威性服从——對於團體內的權威採取被動的服從及非批判性的態度
3.权威性强加——对于规范和价值不服从者采取排挤和针对态度
4.缺乏自省——对于自身心理状态缺乏自我察觉，抗拒有想象力，主观的，有弹性的思维方式（举例：逻辑学中的无矛盾理论，可能与辩证法相关，心理学承认了个人的状态，与权威性相加相斥）[2]
5.迷信与刻板印象——相信神祕主義及命運對於人有決定性的力量；以僵化、刻板的思想方式考慮問題。
6.非黑即白——「支配-順從」、「剛強-懦弱」、「領導-隨從」的二分法判斷，過分強調自己的社會化，來加強權威的認同。[1]
7.犬儒主义——藉著輕蔑他人而合理化自我的偏見及攻擊性，例如「人性本來就是自私」、「社會就是這樣，你又不能改變社會，只能適應」等。[3]
8.投射作用——傾向相信世界是野蠻及危險的；會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界。
9.对性相关讯息的偏执——對性行為有過多的關切，對之誇大其辭，認為應該透過懲罰來規範。
概念溯源
“威权型人格”一詞起源於埃里希·弗洛姆的著作，在這本書中，威权型人格通常用指“對下屬表現出嚴格和壓迫的人，但是對上級卻唯唯諾諾”。歷史淵源來自於埃里希·弗洛姆在其1941年出版的《對自由的恐懼》一書中對現代政治進行了心理探索，他將獨裁型人格描述為一種自我防禦機制。在《威权型人格》（1950年）一書中，狄奧多·阿多諾、Else Frenkel-Brunswik、Daniel Levinson和Nevitt Sanford提出了一個涉及「潛在法西斯個人」的人格類型[4]。
理論發展
其歷史背景包括1930年代法西斯主義的興起、第二次世界大戰（1939-1945）和大屠殺，顯示支持法西斯的人在心理上容易受到獨裁主義意識形態的影響，也多有威权型人格、逃避型人格和受虐型人格。反猶太主義和反民主政治的情感訴求。阿多諾和弗倫克爾-布倫斯維克以及萊文森和桑福德的研究被稱為伯克利研究，集中在偏見上，他們在佛洛伊德和弗洛姆式理論的精神分析和心理社會框架內研究偏見。
權威性人格的社會因素[1]
人格的發展是受到社會環境影響的。如果受到的是支配性的家庭教養，在「階層的、權威的、剝削的」（hierarchical, authoritarian, exploitative）的親子關係中成長，則比較容易發展出權威性人格。金耀基也指出，中國傳統文化的家父長制（patrimonial），強調君臣父子的社會階層結構（通常认为是金字塔型），而在這樣的倫常關係，個人的發展是依附在從屬的權力結構，也造成權威性人格的發展。舉例而言，中國傳統文化的家庭養育方式會以「乖」來當作行為標準的正面評價，若從ANES的測量特質來看──對長者敬重、服從、有禮貌及聽話─都是有權威性人格的傾向。[1]
引用來源
註釋
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 whogovernstw. 民主政治中的反民主因子─淺談「權威性人格」. 菜市場政治學. 2014-10-03 [2026-02-03] （中文（臺灣））.
- ^ 2.0 2.1 Baars, J. & Scheepers, P. (1993). "Theoretical and Methodological Foundations of the Authoritarian Personality （页面存档备份，存于互联网档案馆）". Journal of the History of the Behavioral Sciences, 29, pp. 345–353.
- ^ 3.0 3.1 3.2 李 琼; 郭永玉. 作为偏见影响因素的权威主义人格. 心理科学进展. 2007, 15 (（6）：): 981~986 [2026/2/3].
- ^ Adorno, T. W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J.; Sanford, R. N. The Authoritarian Personality. Harper & Brothers. 1950. ISBN 978-0-06-030150-7.
文獻筆記
參考書目
- Marc J. Hetherington; Jonathan D. Weiler. Authoritarianism and Polarization in American Politics. Cambridge University Press. 2009. ISBN 978-0-511-65165-6.
外部鏈接
- Баязитов Р.Ф. Авторитарный стереотип: сущность и проявления в социальных взаимодействиях. （页面存档备份，存于互联网档案馆）——一本俄羅斯的書，作者為下卡姆斯克，2006年出版，其中的帝175頁。
- Professor Bob Altemeyer's The Authoritarians （页面存档备份，存于互联网档案馆）——一本美國的線上書，內容旨在揭露美國國會有多腐敗，並認為多元化會允許越來越多的霸道型人格出現，對美國傳統的保守主義造成巨大的破壞。同時，純種美國人和聖經帶上的宗教右翼的領導人也在非民主的推動議程，隨著2008年聯邦選舉的臨近，美國正處於命運的十字路口。
- John Dean Exposes The Authoritarians （页面存档备份，存于互联网档案馆）——根據約翰·迪恩的《沒有良心的保守派》改編的關於美式獨裁者的五部曲，其中第一部，著重講解了霸道型人格。
- Authoritarianism and Polarization in American Politics （页面存档备份，存于互联网档案馆）——作者為Marc Hetherington和Jonathan Weiler，此書描寫了美國政治中的偽善和霸道型主人格的人逐漸變多，中立派逐漸變少，呈現兩極化。
- Bob Altemeyer and Jonathan Shockley: A Discussion on Authoritarianism on WBAI （页面存档备份，存于互联网档案馆）——Bob Altemeyer和Jonathan Shockley所認為的霸道型人格，此書也對霸道型人格進行了大量討論。