蟹化

蟹化(英語:Carcinisation),又名短尾化[2],是演化生物学的一個題目,指甲殼類動物物種在演化的過程中,從其他樣式演化成為近似蟹類(短尾下目)的形態,特指物種在腹部位置摺疊的變化[3]。這個名詞由英國動物學家蘭斯洛特·亞歷山大·巴拉代爾最早提出,他在1916年将其描述为“自然界多次尝试演化出螃蟹的过程”。[4]
蟹化最常见于异尾下目的物种中,其特征包括背甲变得扁平而宽阔、腹板融合,以及腹部弯曲并趋于扁平。一般认为,这种体型为生物提供了选择优势,既能更好地保护重要器官,又有助于它们在海底环境中躲避捕食者。
自被发现以来的很长一段时间里,蟹化一直是个鲜为人知的现象;但自2019年起,由于成为一则流行的网络迷因,它开始被更广泛地认识和讨论。
定义
兰斯洛特·亚历山大·巴拉代尔在1916年对这一术语作了如下表述:[5]
所谓“蟹化”这一现象……其本质在于长尾类甲壳动物腹部的缩小,同时头胸部变得低平而宽阔,从而使这种动物整体上呈现出类似螃蟹的体型特征。
- “背甲较为扁平,宽度大于高度,并具有明显的侧缘。”
- “腹板融合成一块宽阔的胸腹板,其后缘具有清晰的缺刻。”
- “腹部扁平且明显弯曲,从背面观察时可完全遮蔽第四腹节的背板,并部分或全部覆盖腹板。”
区分真蟹与发生蟹化的异尾下目动物,一个重要且直观的差异标志在于步足的数量。短尾下目具有四对用于行走的步足,而异尾下目则有一对明显更小的附肢,因此实际只有三对步行足。
分类学范围
在真軟甲亞綱十足目各個物種裡,有五組生物(特別是巨大拟滨蟹)曾各自獨立發生過蟹化過程:[7]
- 短尾下目,最早出现于早侏罗纪
| 十足目 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
已经灭绝、可能属于甲壳动物的旋轮蟹目在外形上也“显著地类似螃蟹”,并且很可能具有与螃蟹相近的生态习性。[13][14]
石蟹科由寄居蟹演化而来的观点已得到较为深入的研究,其生物学特征也为这一假说提供了支持。例如,大多数寄居蟹的身体是不对称的,能够很好地适应螺旋形的蜗牛壳;而帝王蟹虽然不再以蜗牛壳作为庇护,其腹部依然保留了不对称的特征。[15][16][17][18]
在瓷蟹科的Allopetrolisthes spinifrons中还观察到一种例外而极端的蟹化形式,被称为“超蟹化”。除了体型高度缩短之外,A. spinifrons还表现出与真蟹相似的两性异形,即雄性的腹部比雌性更短。[19]
此外在刺铠虾科中的某些成员也表现出“蟹化”的特征。例如“远洋红蟹(Grimothea planipes,又称金枪鱼蟹Tuna Crabs)”,其腹部缩短、身体扁平化、钙化外壳增强并具有螯足。[20][21]
选择压力与益处
这些类螃蟹特征源自多个不同的甲壳动物祖先类群,彼此独立产生,因此在不同物种和分类群之间表现并不完全相同。不过,所有真正的螃蟹以及发生蟹化的生物都属于十足目。对多种彼此差异甚大的十足目物种进行比较发现,腹部向内折叠与头胸部变宽之间存在相关性,这表明它们可能面临着相似的进化压力。有些蟹化现象是通过趋同但彼此不同的发育途径形成的,而另一些则可能源于共同祖先体型结构的同源性平行演化。[17]
大多数发生蟹化的生物都属于异尾下目,该类群中包括寄居蟹。[22]许多蟹化的异尾下目动物是从形态上处于中间阶段的祖先演化而来,这些祖先的外形让人联想到现代的蹲龙虾。[23]
采用类似螃蟹的体型结构,能为甲壳动物带来多方面的选择优势。蟹化使身体的重心降低,从而有利于发展横向行走能力。[24]这种以闪避为主的运动方式,在以正前方突进型捕食者为主的海洋环境中尤为有效。腹部被紧紧收拢在头胸部下方,相关肌肉有所退化,这有助于保护腹部内的器官免受攻击。[24]体型更小、更加均衡,也使动物更容易藏身于岩石和珊瑚之间。腹部向背甲下方折叠减少了身体暴露在外的表面积,而腹部角质层的硬化等伴随变化,同样被认为有助于提升这种体型的适应度。

虾类逃逸反应是一种甲壳动物(如龙虾和螯虾)所具有的先天性避险反应,通过腹部迅速屈曲收缩,使动物在水中被猛然向后弹射出去。[25]短尾下目以及发生过蟹化的物种,其尾部强烈弯折且几乎无法活动,因而无法使用这种逃生方式。在这些物种中,执行尾部快速翻转所需的肌肉已不再发育到足以完成该动作的程度。与虾类逃逸反应所提供的快速水中逃逸相比,螃蟹和“假蟹”(发生蟹化的类群)更适合通过贴地移动来摆脱追捕。
与瓷蟹最近的亲缘类群是蹲龙虾,这一类群在形态上处于中间状态。凯勒等人将其形容为“半蟹化”,因为它们的腹部仅部分弯曲,背甲仍然呈现出长度大于宽度的特征。许多物种并不会完全发生蟹化,而只是根据环境需求,在不同程度上演化出对自身有利的类螃蟹适应特征。[23]
尽管大多数蟹化现象出现在水生的异尾下目类群中,但这种演化也发生在地球上体型最大的陆生无脊椎动物——椰子蟹身上。若干典型的类螃蟹特征,例如宽阔的背甲、位置低且由强壮步足支撑的腹部,使这些甲壳动物能够更有力地挥动肌肉发达的螯,并更自如地操控其陆地环境。[26]缺乏外伸的腹部对其行动能力尤为有利。在这种情况下,短尾型的体型特征很好地适应了陆地行走,而且在成体阶段表现得尤为明显;而其幼体和稚体阶段则仍然必须生活在水中。[27]蟹化形态结构的反复出现表明,在异尾下目的多种生态位和栖息环境中,选择压力往往会推动蟹化的发生,尽管相反的过程——去蟹化——同样存在。[28]
去蟹化
一些呈螃蟹形态的物种在演化过程中又偏离了这种体型,这一过程被称为“去蟹化”。去蟹化,即类螃蟹体型的丧失,曾在短尾下目和异尾下目中多次发生。[29][30]不过,蟹化与去蟹化都存在不同程度的连续变化,因此并非所有物种都能被明确地划分为“已蟹化”或“已去蟹化”。例如椰子蟹以及其他一些寄居蟹,已经失去了或显著缩减了其外部居所(通常称为“壳居体”)。它们虽然仍保留类螃蟹的表型,但由于对居所的依赖减少甚至消失,通常更适合被称为“半蟹化”状态。
文化影响
自2019年起,“蟹化”作为一种网络迷因开始流行。这一迷因对蟹化现象进行了戏仿,宣称螃蟹拥有“理想的体型呈现”,并将其他动物类群——尤其是脊椎动物——的演化想象为最终都会发展出类似螃蟹的身体结构(往往属于猜想生物的范畴)。有人担心,这类说法可能会加深人们对生物学和进化的误解。[31][32]进化古生物学家马修·威尔斯指出,尽管确实有多个类群在演化中趋同演化出了类螃蟹的体型,但无论网络迷因如何调侃,人类并不会朝着同样的方向演化。这是因为所有螃蟹都属于十足目,其所承受的进化压力发生在海洋环境中,在那里,防御、栖身于岩缝之中以及经受海浪冲刷,使得装甲化的防护、宽而紧凑的体型以及横向快速移动的能力成为有利特征。[33]
參見
參考資料
- ^ Baeza, J. Antonio. Molecular phylogeny of porcelain crabs (Porcellanidae: Petrolisthes and allies) from the south eastern Pacific: the genera Allopetrolisthes and Liopetrolisthes are not natural entities. PeerJ. 2016-03-10, 4. PMC 4793318
. PMID 26989636. doi:10.7717/peerj.1805
.
- ^ 查杰. 中华绒螯蟹短尾化发育相关基因筛选. 2009-05-21 [2014-09-21]. (原始内容存档于2018-10-05) (中文(简体)).
- ^ タラバガニの進化 [堪察加擬石蟹的進化]. 2002-08-21 [2014-09-21] (日语).
- ^ McLaughlin, Patsy A.; Lemaitre, Rafael. Carcinization in the anomura – fact or fiction? I. Evidence from adult morphology. Contributions to Zoology. 1997, 67 (2): 79–123 [2014-09-21]. (原始内容存档于2012-02-10). PDF (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- ^ Borradaile, L.A. Crustacea. Part II. Porcellanopagurus: an instance of carcinization. British Antarctic ("Terra Nova") Expedition, 1910–1913. Natural History Report. Zoology (British Museum). 1916, 3 (3): 111–126 [2026-01-29]. OCLC 1027015098. (原始内容存档于2025-10-02).
- ^ Keiler, Jonas; Wirkner, Christian S.; Richter, Stefan. One hundred years of carcinization – the evolution of the crab-like habitus in Anomura (Arthropoda: Crustacea). Biological Journal of the Linnean Society. 2017-05-01, 121 (1): 200–222. doi:10.1093/biolinnean/blw031
.
- ^ J. Keiler, S. Richter, C.S. Wirkner. Evolutionary Morphology of the Hemolymph Vascular System in Hermit and King Crabs (Crustacea: Decapoda: Anomala) (PDF). Journal of Morphology. 2013, 274 (7): 759–778 [2014-09-21]. doi:10.1002/jmor.20133. (原始内容存档于2016-03-16) (英语).
- ^ Jonas Keiler; Stefan Richter; Christian S. Wirkner. Evolutionary morphology of the hemolymph vascular system in hermit and king crabs (Crustacea: Decapoda: Anomala). Journal of Morphology. 2013, 274 (7): 759–778. Bibcode:2013JMorp.274..759K. PMID 23508935. S2CID 24458262. doi:10.1002/jmor.20133.
- ^ Jonas Keiler; Stefan Richter; Christian S. Wirkner. The anatomy of the king crab Hapalogaster mertensii Brandt, 1850 (Anomura: Paguroidea: Hapalogastridae) – new insights into the evolutionary transformation of hermit crabs into king crabs. Contributions to Zoology. 2015, 84 (2): 149–165. doi:10.1163/18759866-08402004
.
- ^ Jonas Keiler; Stefan Richter; Christian S. Wirkner. Evolutionary morphology of the organ systems in squat lobsters and porcelain crabs (Crustacea: Decapoda: Anomala): an insight into carcinization. Journal of Morphology. 2014, 276 (1): 1–21. Bibcode:2015JMorp.276....1K. PMID 25156549. S2CID 26260996. doi:10.1002/jmor.20311.
- ^ Jonas Keiler; Stefan Richter; Christian S. Wirkner. Revealing their innermost secrets: an evolutionary perspective on the disparity of the organ systems in anomuran crabs (Crustacea: Decapoda: Anomura). Contributions to Zoology. 2016, 85 (4): 361–386. doi:10.1163/18759866-08504001
.
- ^ Remarkable new true crab-like hermit discovered. Florida Museum. University of Florida. 13 December 2013 [December 9, 2020]. (原始内容存档于October 25, 2020).
- ^ Günter Schweigert. Juracyclus posidoniae n. gen. and sp., the first cycloid arthropod from the Jurassic (PDF). Journal of Paleontology. 2007, 81 (1): 213–215 [2020-08-30]. CiteSeerX 10.1.1.490.9065
. S2CID 131620349. doi:10.1666/0022-3360(2007)81[213:JPNGAS]2.0.CO;2. (原始内容存档 (PDF)于2018-07-21).
- ^ Castro, Peter; Davie, Peter; Guinot, Danièle; Schram, Frederick (编), Introduction to Brachyura
, Treatise on Zoology – Anatomy, Taxonomy, Biology. The Crustacea, Volume 9 Part C (2 Vols) (BRILL), 2015-01-01: 3–9 [2021-11-04], ISBN 978-90-04-19083-2, doi:10.1163/9789004190832_003
- ^ C. W. Cunningham; N. W. Blackstone; L. W. Buss. Evolution of king crabs from hermit crab ancestors. Nature. 1992, 355 (6360): 539–542. Bibcode:1992Natur.355..539C. PMID 1741031. S2CID 4257029. doi:10.1038/355539a0.
- ^ Patsy A. McLaughlin; Rafael Lemaitre; Christopher C. Tudge. Carcinization in the Anomura – fact or fiction? II. Evidence from larval, megalopal and early juvenile morphology. Contributions to Zoology. 2004, 73 (3): 165–205. doi:10.1163/18759866-07303001
.
- ^ 17.0 17.1 Tsang, Ling-Ming; Chan, Tin-Yam; Shane T. Ahyong; Ka Hou Chu. Hermit to king, or hermit to all: multiple transitions to crab-like forms from hermit crab ancestors. Systematic Biology. 2011, 60 (5): 616–629. PMID 21835822. doi:10.1093/sysbio/syr063.
- ^ Lemaitre, Rafael; McLaughlin, Patsy A. Recent advances and conflicts in concepts of anomuran phylogeny (Crustacea: Malacostraca). Arthropod Systematics & Phylogeny. 2009, 67 (2): 119–135. doi:10.3897/asp.67.e31692
.
- ^ Hiller, Alexandra; Viviana, Carlos Antonio; Werding, Bernd. Hypercarcinisation: an evolutionary novelty in the commensal porcellanid Allopetrolisthes spinifrons (Crustacea: Decapoda: Porcellanidae) (PDF). Nauplius. 2010, 18 (1): 95–102. (原始内容 (PDF)存档于2012-04-25).
- ^ Sam Hinton. Phylum Arthropoda ("joint-limbed animals"). Seashore Life of Southern California: an Introduction to the Animal Life of California Beaches South of Santa Barbara. Issue 26 of California Natural History Guides 2nd. University of California Press. 1987: 131–161. ISBN 978-0-520-05924-5.
- ^ Wheeler J. North. Marine animals: arthropod crustacea, echinoderms, and tunicates. Underwater California. Volume 39 of California Natural History Guides. University of California Press. 1976: 207–231. ISBN 978-0-520-03039-8.
- ^ Tsang, Ling Ming; Chan, Tin-Yam; Ahyong, Shane T.; Chu, Ka Hou. Hermit to King, or Hermit to All: Multiple Transitions to Crab-like Forms from Hermit Crab Ancestors. Systematic Biology. 2011-08-10, 60 (5): 616–629. PMID 21835822. doi:10.1093/sysbio/syr063.
- ^ 23.0 23.1 Keiler, Jonas; Richter, Stefan; Wirkner, Christian S. Evolutionary morphology of the organ systems in squat lobsters and porcelain crabs (Crustacea: Decapoda: Anomala): An insight into carcinization
. Journal of Morphology. January 2015, 276 (1): 1–21. Bibcode:2015JMorp.276....1K. PMID 25156549. doi:10.1002/jmor.20311.
- ^ 24.0 24.1 Wolfe, Joanna M.; Luque, Javier; Bracken-Grissom, Heather D. How to become a crab: Phenotypic constraints on a recurring body plan
. BioEssays. May 2021, 43 (5). PMID 33751651. doi:10.1002/bies.202100020.
- ^ Arnott, Stephen A.; Neil, Douglas M.; Ansell, Alan D. Tail-Flip Mechanism and Size-Dependent Kinematics of Escape Swimming in the Brown Shrimp Crangon Crangon
. Journal of Experimental Biology. 1998, 201 (11): 1771–1784 [2024-05-10]. Bibcode:1998JExpB.201.1771A. PMID 9576888. doi:10.1242/jeb.201.11.1771.
- ^ Greenaway, P. Terrestrial adaptations in the Anomura (Crustacea: Decapoda). Memoirs of Museum Victoria. 2003, 60 (1): 13–26 [2026-01-29]. doi:10.24199/j.mmv.2003.60.3. (原始内容存档于2026-02-22).
- ^ Wang, Fang-Lin; Hsieh, Hwey-Lian; Chen, Chang-Po. Larval Growth of the Coconut Crab Birgus Latro with a Discussion on the Development Mode of Terrestrial Hermit Crabs. Journal of Crustacean Biology. 2007, 27 (4): 616–625. Bibcode:2007JCBio..27..616H. doi:10.1651/s-2797.1.
- ^ Scholtz, Gerhard. Evolution of crabs – history and deconstruction of a prime example of convergence. Contributions to Zoology. 2014-03-26, 83 (2): 87–105 [2026-01-29]. doi:10.1163/18759866-08302001
. (原始内容存档于2025-10-02).
- ^ Hermit crabs aren't real crabs. ABC News. Australian Broadcasting Corporation. 2022-09-17 [2023-09-15]. (原始内容存档于2025-11-14) (澳大利亚英语).
There are hundreds of other crustacean pretenders living right under our noses.
- ^ Wolfe, Joanna M; Luque, Javier; Bracken-Grissom, Heather D. How to become a crab: Phenotypic constraints on a recurring body plan
. BioEssays. 9 March 2021, 43 (5) [8 November 2022]. PMID 33751651. S2CID 232325601. doi:10.1002/bies.202100020.
- ^ Wolfe, Joanna. Crab Memes Amplify Mistaken Ideas about Evolution. Scientific American. 2025-02-27 [2025-03-22]. (原始内容存档于2025-02-27).
- ^ Carcinization. Know Your Meme. 2021 [2025-03-22]. (原始内容存档于2025-03-15).
- ^ Swallow, Bea. Why does evolution keep creating 'imposter crabs'?. BBC News. 17 October 2025 [17 October 2025]. (原始内容存档于2026-03-02).