南北分歧

「南北差距」重定向至此。关于其他用法，请见「南北差距 (消歧义)」。
南北分歧
叉狀分歧、​政治概念
话题方面经济地理学 编辑
发生的客体世界 编辑

南北分歧（英語：North-south Divide），或称贫富分歧（英語：Rich-poor Divide）、南北差距[1][2]、全球北方及全球南方（英語：Global North and Global South），是指已開發國家（北方世界／全球北方）與發展中國家（南方世界／全球南方）在社会、经济和政治上的分歧。[3]

"南北分歧"一词曾被广泛使用，因为无论位于北半球或南半球，经济发达的发达国家或地区通常都属于北方世界，而经济较弱的发展中国家通常属于南方世界；但"南"、"北"的分类已经开始过时。[4]南北分歧并非严格按赤道划分，而是与人类发展指数密切相关：北方国家普遍具有高收入、高工业化水平和强大的政治制度，南方国家则面临贫困、人口增长速度快、基础设施薄弱和政治制度不完善等挑战。[5]

术语的发展历史

依经济、意识形态和发展情况把国家分类的做法，Alfred Sauvy发明了三个世界的理论，即世界上的国家被分为第一世界（欧美民主国家）、第二世界（共产主义国家）和第三世界（发展中国家）。后来，部分第二世界国家加入第一世界，而其他第二世界国家则加入第三世界，出现较简单的新分类方法：第一世界是北方世界，第三世界是南方世界。[6]

"全球南方"（Global South）一词最早由美国左翼活动家卡尔·奥格尔斯比（Carl Oglesby）于1969年在《Commonweal》杂志上使用，用以描述越南战争背景下那些面临北方大国主导的南方国家。[7]冷战结束后，"全球南方"逐渐取代"第三世界"成为描述发展中国家的常用术语，因为它避免了"第三世界"一词中隐含的等级意味。南南合作的理念也由此发展起来，强调南方国家之间的政治与经济协作，其根源可追溯至1955年的万隆会议。[7]

分類問題

圖中顯示，高低於購買力平價（PPP）的國際平均值的世界各國，現時平均值大約為$10,700資料來源：國際貨幣基金組織 (簡稱：IMF／FMI）
藍色：高於購買力平價的國際平均值的國家
橘色：低於購買力平價的國際平均值的國家

隨著第二世界的東方集團瓦解，不少成員國雖然位於北半球，但也被重新分類為發展中國家。另一方面，北半球南部的亞洲四小龍和土耳其加入第一世界。同樣地，已開發國家的附屬地雖然是先進國家的一部分，但也被列入南方世界[8]。

不少發展地理學家（development geographer）認為，現時以南北分歧作為理解環球經濟的主要分類原則，忽略了美國、日本和歐洲之間在意識形態和經貿上的磨擦。[9]

緯度與人均國內生產總值

發展定義

經濟發展是量度某個經濟體的進度，包括人均壽命、教育程度、貧窮問題、貧富差距、就業情況、科學研究等等。[10][11]

北方世界成員列表

主条目：已開發國家、歐洲聯盟和歐洲自由貿易聯盟

世界銀行、國際貨幣基金組織和中央情報局承認的北營成員包括︰

  世界銀行和國際貨幣基金組織定義為高收入或先進經濟體系

美洲

亞洲

歐洲

大洋洲

跨國組織

其他北方世界成員（有爭議）

布蘭特界線

布蘭特界線是20世紀80年代提出的一種劃分世界的方法，將全球分為相對富裕的發達“北方”和經濟較落後的發展中“南方”區域

1980年代，德國總理威利·布蘭特為南北分歧擬定界線，大致沿著北緯30°將世界劃分為兩部分，穿過美國和墨西哥，經過北非和中東地區，然後向北越過中國和蒙古，最後再向南，將日本、澳大利亞和新西蘭納入「富裕的北方」區域。截至2023年，布蘭特界線因過時而受到批評，但仍被當作可視化全球不平等的有用方法。[12]

挑戰

南北分歧的準確性因多種原因受到質疑。首先，各國在政治、經濟和人口上的差異，使「南方」這個概念過於簡化。[13]全球化也對南北兩個不同經濟領域的概念提出了挑戰。自1978年毛澤東時代結束後，中國開始推行經濟自由化，亞洲各國之間日益增強的區域合作進一步分散了北方作為主要經濟強國的主導地位。[14]南方的經濟地位也變得更加多元化。到2015年，除了全球南方排名最後的約60個國家外，其餘國家在收入水平、多樣化和參與全球市場方面，已經超越了一些北方國家。[15]

然而，其他學者，特別是賈森·希克爾（Jason Hickel）和羅伯特·韋德（Robert Wade），認為全球南方的經濟並未真正崛起。相反，他們指出，自全球化以來，南北之間的全球不平等問題反而加劇了。[16][17]希克爾指出，南北之間的資源交換存在嚴重不平衡，主要有利於北方國家。 2015年，北方國家從南方國家獲得的意外之財超過了240兆美元，這一數字是對全球南方提供財政援助的30倍。[18][19]

全球化在很大程度上取代了南北分歧，成為國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織以及聯合國各附屬機構等國際機構發展的理論基礎，儘管這些機構對全球化及其影響的看法存在差異。[20]

隨著發展，許多學者更傾向於使用「全球南方」這個術語，而不是先前的「發展中國家」或「第三世界」。 《全球南方》聯合主編利·安妮·達克(Leigh Anne Duck）認為，這個詞彙更適合抵制「威脅這些國家自治和發展的霸權勢力」。

参见

外部連結

參考文獻

  1. ^ 全球化与南北差距: 世界经济文化历史概要. 陕西人民出版社. 2002年. 
  2. ^ 钱箭星; 肖巍. 论经济全球化中的南北差距问题. 教学与研究. 2002年, 2002 (4). 
  3. ^ S-Cool! - GCSE Geography Revision - Quicklearn. [2010-03-15]. （原始内容存档于2007-12-09）. 
  4. ^ North–South divide. [2010-03-15]. （原始内容存档于2008-12-05）. 
  5. ^ Therien, Jean-Philippe. Beyond the North-South divide: The two tales of world poverty. Third World Quarterly. 1999, 20 (4): 723–742. doi:10.1080/01436599913523. 
  6. ^ Reuveny, Rafael X. "The North-South Divide and International Studies: A Symposium." International Studies Review 9.4 (2007): 556-564.
  7. ^ 7.0 7.1 Dados, Nour; Connell, Raewyn. The Global South. Contexts. 2012, 11 (1): 12–13. doi:10.1177/1536504212436479. 
  8. ^ Therien. J.P, (1999) Beyond the North-South Divide: the two tales of world poverty. Third World Quarterly. Vol 20. No. 4. pp723-742
  9. ^ Corbridge, S., (1986), Capitalist World Development. MacMillian, see esp. sec. 5.3
  10. ^ Economic development “implies progressive changes in the socio-economic structure of a country […] [a] change in technological and institutional organization of production as well as in distributive pattern of income”. [2010-03-15]. （原始内容存档于2017-07-15）. 
  11. ^ 存档副本. [2010-03-15]. （原始内容存档于2020-12-03）. 
  12. ^ Dillarstone, Hope; Brown, Laura J.; Flores, Elaine C. Climate change, mental health, and reproductive decision-making: A systematic review. PLOS Climate. 2023年11月9日, 2 (11) [2024年10月11日]. ISSN 2767-3200. doi:10.1371/journal.pclm.0000236. （原始内容存档于2025年3月18日） （英语）. 
  13. ^ Journal of Contemporary History. Wikipedia. 2023-11-02 [2024-10-11]. （原始内容存档于2022-08-11） （英语）. 
  14. ^ Third World Quarterly. Wikipedia. 2024-08-26 （英语）. 
  15. ^ Collier, Paul. Development economics in retrospect and prospect. Oxford Review of Economic Policy. 2015, 31 (2). ISSN 0266-903X. doi:10.1093/oxrep/grv013. 
  16. ^ Hickel, Jason. Global inequality may be much worse than we think. The Guardian. 2016-04-08 [2024-10-11]. ISSN 0261-3077. （原始内容存档于2019-01-13） （英国英语）. 
  17. ^ Wade, Robert Hunter. Is Globalization Reducing Poverty and Inequality?. International Journal of Health Services. 2004-07, 34 (3) [2024-10-11]. ISSN 0020-7314. doi:10.2190/G8F1-01FL-MEDW-JVG1. （原始内容存档于2024-03-21） （英语）. 
  18. ^ Hickel, Jason; Sullivan, Dylan; Zoomkawala, Huzaifa. Plunder in the Post-Colonial Era: Quantifying Drain from the Global South Through Unequal Exchange, 1960–2018. New Political Economy. 2021-11-02, 26 (6) [2024-10-11]. ISSN 1356-3467. doi:10.1080/13563467.2021.1899153. （原始内容存档于2025-01-27） （英语）. 
  19. ^ Hickel, Jason; Dorninger, Christian; Wieland, Hanspeter; Suwandi, Intan. Imperialist appropriation in the world economy: Drain from the global South through unequal exchange, 1990–2015. Global Environmental Change. 2022-03-01, 73 [2024-10-11]. doi:10.1016/j.gloenvcha.2022.102467. （原始内容存档于2024-12-25）. 
  20. ^ Therien, Jean-Philippe. Beyond the North-South divide: The two tales of world poverty. Third World Quarterly. 1999-08, 20 (4). ISSN 0143-6597. doi:10.1080/01436599913523 （英语）. 
This article is issued from Wikipedia. The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.